تلاجن

تو را من چشم در راهم...

ای شکوه پابرجا...

شنبه, ۱۲ اسفند ۱۴۰۲، ۱۲:۰۷ ب.ظ
نویسنده : مهتاب
نتایج انتخابات تا این‌جا بسیار جالبه. غیر از درصد مشارکت که فکر می‌کردم بالاتر باشه، تغییر نرم سلیقهٔ مردم رو می‌شه دید و البته فهم و درکشون رو. ان‌شاءالله اونایی که خیال می‌کنن مردم یه سری گوسفند فاقد درک‌ و شعورن عبرت بگیرن. ایران رو به لطف خدا ما با همین تغییرات نرم می‌سازیم. روسیاهی بمونه واسه نق‌نقوها.



پ.ن: با اونی که از خشونت، تجزیه‌طلبی، تحریم و دخالت خارجی حمایت نمی‌کنه اما به دلایل مختلف با نظام همراه نیست کاری ندارم؛ اما امیدوارم طرفداران خشونت و همزمان تحریم‌کنندگان راه‌های نرم و مسالمت‌آمیز تغییر، اگر قابل‌هدایت نیستن، به پست‌ترین دره‌های جهنم سقوط کنن.

سلام

یه اتفاق جدید در سری جدید نوشته های شما افتاده:

نمیدونم اسمش رو چی بذارم:

قاطعیت؟

هجوم و حمله؟

 

مثلا برای استفاده از کلمه ی: برید به جهنم

چه وصفی میشه داشت؟

برای همین کلمه ندارم...

اما برداشتم اینه که قبل ترها این مدلی نبودین

 

و البته اینکه الان اینطوری صحبت میکنید (آلبته با یه طیف محدودی) خیلی خوبه به نظرم...

 

مشارکت هم به نظرم خوب بوده... (در مقایسه با دوره ی قبلی و با توجه به هجمه ی رسانه ای و نارضایتی های عمومی که بوده)

خدا رو شکر

سلام

آره، من این شکلی نبودم معمولا. ولی بعضی از اینا یه مرزهایی از درندگی رو رد کردن که باعث می‌شه فضولات چاه فاضلاب پیش من ارزش بیش‌تری داشته باشن تا این موجودات و واقعا چیزی جز بدوبیراه و نفرین جواب نمی‌ده. یه نمونه برای مثال که همین امشب توییتر دیدم:

نود‌وهشت اوضاع از همه نظر بدتر بود. از این جهت گفتم توقع داشتم بالاتر بره.

:)

واقعا اطلاق چاه فاضلاب به بخشی از توییتر فارسی توهین به فاضلابه.

حق میدم اینقدر بهمتون بریزه...

در کنار خشم، امیدتون رو هم تقویت کنید...

که البته امیدوارید بحمدلله

 

در مقایسه با ۹۸ بعدها حرف بیشتری خواهم زد، به شرط توفیق

این خشمی نیست که در مقابل امید باشه.

درست میگید

آدمایی مثل قاضی زاده در اطرافم هست تازه ما توی این شهری که هستیم یه مدل جالبش رو داریم که میگن چون غزه ای ها ناصبی هست (اصل این حرف زیر سواله البته) بهتره توسط اسرائیل نابود بشن...

اینا یه مدل مذهبی و هیئتی هستن... و وقتی خیلی محترمانه میخوان حرف بزنن میگن: اللهم شغل ظالمین به الظالمین (املاش درسته؟)

 

اینا رو من اصلا سعی نمیکنم به لحاظ منطقی توجیهشون کنم...

غالبا وقتی به لحاظ روانشناسی شخصیتشون رو بررسی میکنم دچار اختلالهای جدی هستن...

من روانشاس نیستم و روانشناسی نخوندم... اما چون چند سالی مسائل معرفت نفس رو مطالعه کردم یه شناخت کلی پیدا میکنه آدم...

 

تمام اینها یک ویژگی شخصیتی بارز دارن: انسانهای ضعیفی هستن...

من هیچ وقت به پسرم نمی گم خوب باش...

یا بد نباش...

کلا تقسیم بندی من برای اون، تقسیم بندی خوب و بد نیست...

تقسیم بندی قوی و ضعیفه...

میگم قوی باش بابا...

میگم کودک کشی کار آدمای ضعیفه...

مسخره کردن کار آدم ضعیفاست...

مهربان بودن کارآدم قوی هاست...

بخشش کار آدم قوی هاست..

صبر کردن کار آدم قوی هاست...

و...

توی عصر ما صحبت از قوی و ضعیف باید کرد... نه صحبت از خوب و بد

خوب و بد میشه ادبیات دینی یا بهتر بگم ادبیات کلیسایی قرون وسطایی...

اما قوی و ضعیف میشه یک ادبیات واقع گرایانه... روانشناسانه...

 

برای همین وقتی با اون آدمای اسرائیل دوست اطرافم هم کلام میشم... وقتی میبینم دارن زیادی دور برمیدارن... با یک بیانی وجه ضعیف بودنشون رو به رخشون میکشم...

خیلی خشمگین میشن...

تازه من غالبا حرفاشون رو به شوخی میگیرم... چون از نظر من اونها یه بیمارن و خیلی اوقات خانواده ها بیمار بارشون آوردن و اونها باید درمان بشن...

لگد زدن به ضعیف و بیمار هم در مرام انسانهای با مروت نیست...

آدمای دوروبر من و شما جدای این که قوی یا ضعیفن، خیلی وقتا ناآگاهن. اینایی که تو رسانه مخاطب بالا دارن، در اغلب موارد دقیقا می‌دونن دارن چیکار می‌کنن و واقعیت اصلی چیه، ولی پول می‌گیرن این حرفا رو بزنن. با هم فرق می‌کنن.

اینکه کسی دانسته کار اشتباه و منکری بکنه آیا منافاتی با ضعیف بودنش داره؟

نه. منتها تو این تفسیر شما اراده و اختیار انسان کلا نادیده گرفته شده. کسی که تا این حد سقوط کرده خودش هم کم مقصر نبوده. خدانکنه که من خودم رو بهتر از کسی، حتی همین آدمایی که دارم می‌گم بدونم و خدا می‌دونه که نمی‌دونم. ولی همزمان که به خدا پناه می‌برم از شبیه این رفتارها رو پیدا کردن، برای اونا به خاطر تاثیر گسترده‌ای که روی بقیهٔ آدم‌ها دارن، اون هم در صورت هدایت نشدن، آرزوی عذاب کردم. دیگه اگه قرار باشه برای امثال نتانیاهو و نوچه‌های رسانه‌ایشون هم عذابی نباشه، پس کل ماجرای عذاب و عقوبت برای چیه؟

اون عقوبت که قطعا هست وقتی نظام هستی مثقال ذره هست

اما در مقام تبین زشتی و واکنش رسانه ای در برابر این پلشتی ها بهترین راه تبیین ضعیف و ذلیل بودن این اشخاصه...

البته این نظر منه

در مجموع بله، ولی یه جاهایی فقط باید بدوبیراه گفت. نه به عنوان این که دلم خنک بشه یا چیزی، واقعا جوابش همینه.

من که گفتم:

و البته اینکه الان اینطوری صحبت میکنید (آلبته با یه طیف محدودی) خیلی خوبه به نظرم...

چون اعلام برائته

بالاخره خوبه یا بهش انتقاد دارید؟

:)

از اولش نقد خاصی نداشتم

فقط پاسخ نظراتتون رو میدادم

یعنی داشتم تو زمین شما بازی میکردم و توسط شما مدیریت میشدم

 

البته یه مقداری عدم تمرکزم رو هم قاتیش کنید...

یعنی تلاش کردید کمک کنید من مطلب پست رو بیش‌تر توضیح بدم و تکمیل کنم؟ ممنون.

ذهنم اینطوریه...

کلا اهل تایید صرف نیستم...

دوست دارم زاویه نگاه خودم رو هم مطرح کنم

شاید توی هم افزایی حرف جدیدتری هم زده بشه...

 

ممنون

موفق باشید

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی