تلاجن

خوبه که آدم مسائل رو از زوایای مختلف ببینه و کتاب های مختلف با جهان بینی های مختلف بخونه تا ذهنش تک بعدی پرورش پیدا نکنه

سلام

پست شما از ابتدا تا انتها ادعاهایی دربارۀ محتوای یک کتابه که با هیچ نمونه یا دلیلی پیشتیبانی‌ش نکردید. فرض بگیرید من به شما بگم که «فلان شهر خیلی شهر خوبیه. از لحظه‌لحظۀ بودنت توی اون شهر می‌تونی استفاده کنی. کلی چیز خوب داره که حال آدم رو خوب می‌کنه و بهت حس مثبت میده و حتماً توصیه می‌کنم که همه برن اون شهر رو ببینن» شما اندکی فکر خواهید کرد و بعدش خواهید گفت که «از کجا معلوم؟ شاید برای تو این‌طوری بوده!» در واقع این واکنش منطقی به چنین پیشنهادی است. اما اگر من یه تصویر یا ویدیوی کوتاه از اون شهر به شما نشون بدم، حتی بدون هیچ توضیح اضافه‌تری می‌تونه برای شما رغبت ایجاد کنه. یا مثلاً اگر به جای یک عالمه توصیف کلی و مبهم درباره‌اش روی یک نقطه دست بگذارم و پیوندش بدم به مسئله‌ای که به شما مربوطه، و ربط علّی‌ش رو هم نشون بدم، باز هم می‌تونه توجه شما رو جلب کنه. مثلاً بگم «اگه از فضای شلوغ پلوغ پایتخت خسته شدی، پیشنهاد می‌کنم سری به خونه‌های قدیمی اون شهر بزنی، چون معماری آرامش‌بخشش می‌تونه یه کم به فکر و نگاهت استراحت بده و حالت رو بهتر کنه و به نظرم تأثیر مثبتی داره».

تأکید روی یک جنبۀ مشخص، یک مسئلۀ واضح، و ارائۀ دلایل یا مثال‌ها و نمونه‌هایی که درستی ادعا رو نشون بده و پشتیبانی کنه، ویژگی‌هاییه که به نظرم این پست فاقد اون‌هاست و در نتیجه فرصت اثرگذاری روی قاطبۀ مخاطب‌ها رو به شدت ازش گرفته.

توجه کنید که تعداد کمی از مخاطب‌ها روی حساب آشنایی با شما پیشنهادتون رو جدی خواهند گرفت، برای اکثریت باید چیزی فراتر از این داشته باشید.